Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Российская бизнес-газета, 15 января 2013 г.

Пассив не в кассу

В 2013 году конкуренция за новые рынки и клиентов обострится

592 просмотра

Меры, запланированные ЦБ в 2013 году, должны сдержать эйфорию банков в отношении потребительского кредитования. Правда, есть опасения, что ужесточение политики может толкнуть сектор кредитования в нерегулируемую сферу. Смогут микрофинансовые организации создать конкуренцию банковскому сектору? Почему мы против открытия филиалов иностранных банков в России? Как внедрение принципов «Базеля III» скажется на крупных кредитных организациях? С этими и другими вопросами «РБГ» обратилась к заместителю председателя Банка России Михаилу Сухов.

***
В последние годы со стороны западного бизнеса я не слышал пожеланий, что им здесь нужны филиалы. Приход в наш банковский сектор нерезидентов вполне может осуществляться в форме приобретения либо создания ими дочерних банков, что мы и наблюдаем сейчас. К примеру, недавно одна японская финансовая компания приобрела банк. Все это нормальный процесс, который будет идти и в ближайшие годы.

Возможно, в скором времени банки могут обязать включить некоторые страховки заемщика в полную стоимость кредита. Это отразится на цене кредитных продуктов?

Михаил Сухов: Это отразится, скорее, не на стоимости кредита, а на понятности условий кредитования заемщику. К примеру, когда заемщику навязывается дополнительная страховая услуга. Наиболее наглядно это проявляется в форме страхования жизни, в тех случаях, когда оно выходит за рамки стандартного предложения. Например, приходишь брать потребительский кредит, а тебе предлагают застраховать жизнь на 2-3 месяца, еще и в пользу банка. Понятно, что это просто-напросто способ показать заемщику более низкую стоимость кредита, а потом страховая компания, очень часто аффилированная самим банком, фактически пускает эти доходы в один котел. Мы считаем, что в этом случае страховка обязательно, а не только когда она напрямую упомянута в договоре, должна быть доведена до заемщика. Сейчас есть правовая лазейка, которая позволяет банкам не включать стоимость страховки в таких случаях в полную стоимость кредита.

Я не думаю, что нам нужно добиваться включения в полную стоимость кредита всех видов страхования, прежде всего, страхования имущества, когда оно является обеспечением по кредиту. Например, когда заемщик приобретает автомобиль, банк, скорее всего, попросит помимо ОСАГО еще и КАСКО, но страхование в такой форме является нормальным и общепринятым способом пользования автомобилем вне прямой связи с тем, приобретена автомашина в кредит или нет. Поэтому к этому виду страхования нужно относиться как к страхованию имущества и не увязывать впрямую их стоимость с кредитами.

Понятность условий кредитования, возможно, снизит спрос на наиболее дорогие кредиты, и заемщики будут с открытыми глазами приобретать подобного рода продукты, зная, сколько они в конечном итоге стоят. Скорее всего, спрос на более дешевые кредиты будет реализовываться легче, чем на дорогие.
***
Ольга БУХАРОВА
(с сокращениями)

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »